Proteção da Propriedade Versus Videovigilância Governo


Este artigo compara o crescente mercado consumidor de vídeo vigilância para residências e estabelecimentos comerciais e grande capacidade do governo e da polícia de usar câmeras de CFTV, aparentemente para prevenir a criminalidade de rua ou terrorismo. Os avanços tecnológicos em câmeras digitais fizeram a gravação de vídeo acessível a todos, desde o adolescente com um telefone celular para as agências de segurança nacionais inteiras que compilam reconhecimento facial e de banco de dados de reconhecimento de padrões pode armazenar informações sobre os cidadãos de todos dias em que nunca cometer um crime para o futuro. Países variam em sua abordagem para lidar com questões de privacidade e a aplicação da liberdade pessoal; O Canadá é um exemplo da preservação da liberdade como os Estados Unidos ea Grã-Bretanha são os países onde as câmeras de vigilância estão em toda parte e tecnologia de vídeo fez a privacidade ea liberdade de associação quase inexistente. A segurança privada deve ser o foco da tecnologia de observação por câmera de vigilância de vídeo digital está aberta ao abuso generalizado.

As câmeras tornaram-se tão pequeno e barato que qualquer pessoa com um bom telefone celular que pode capturar movimentos sem o seu conhecimento, e fazer o upload do vídeo na Internet. Isso normalmente é feito para recreação, mas poderia ser prejudicial para publicar a foto de um jovem licenciado vestindo um assento sanitário em torno de seu pescoço em uma bebedeira; Os potenciais empregadores podem receber seu currículo e fazer uma pesquisa sobre o nome de pistas sobre suas credenciais e conveniência como um bom funcionário.




Grã-Bretanha tem sido conhecido por ser coberto de câmeras de vigilância ao longo de décadas. Pessoas que visitaram o Big Brother sempre contam histórias da atmosfera ea sensação de paranóia que viveram lá. Mais recentemente, as leis aprovadas nos Estados Unidos depois de um golpe bem sucedido em 2001, marcou o início de um estado policial real. A aquisição do governo americano foi realmente feito em várias etapas, mas seus "bandeira falsa" ataque Black Ops em suas próprias pessoas em 9/11 disseminou o medo suficiente a nível nacional para obter a população a aceitar o Patriot Act seis semanas mais tarde, e então a mais draconiana Lei de Segurança Nacional de 2002, que permite o envio das forças armadas para "manter a paz" em casa, um conceito que foi totalmente repugnante para os pais fundadores. A possibilidade de abuso por parte de uma ditadura era simplesmente muito grande. Este abuso é agora uma realidade e qualquer tentativa de resistência civil agora pode ser esmagado pelo oficial do exército América ou o seu exército empresa privada, tipo Blackwater. Não levante popular ou revolução contra o governo fantoche pode ser bem sucedida, uma vez que o controle de armas, inteligência, oferta de alimentos, ea oferta de dinheiro. A tecnologia tornou possível para os jovens recrutas e mulheres para se sentar em trailers com ar-condicionado na Carolina do Norte com os controles de jogos de computador, como para orientar avião-robô armado e helicópteros para matar pessoas no Paquistão. Estas armas também pode ser programado para disparar nas ruas de Nova York sem o conhecimento do operador, no caso de um tipo diferente de exibição de vídeo está na tela mostrando uma terra estrangeira com coordenadas sobrepostas.

Quando os poderes da demolição planejada elite corporativa dos três edifícios do World Trade Center (Torres Gêmeas e edifício de sete), sua agenda tinha vários objetivos. Houve a necessidade de obter o público americano para apoiar a invasão do Iraque para impedir que Saddam Hussein a conversão de dólares para euros dos EUA em caso de venda do petróleo, que entraria em colapso a economia. A administração Bush tem usado o medo do terrorismo, assim como Mussolini, para obter a população a aceitar a violação de seus direitos. Pouco depois de 9/11 a segurança do aeroporto tornou um processo frustrante para as agências de viagens e de segurança aumentaram em número e tamanho. Táticas policiais pesadas por parte da polícia do IRS, FBI e outras agências de centenas de americanos tornaram-se significativamente pior desde 2001 e vigilância de vídeo não tem limites.

O Canadá é completamente o oposto. Eventos especiais, como uma cúpula G6, onde líderes mundiais estão presentes ou representados estão sujeitos a polícia adicional nas estradas e CCTV Segurança completa para as ruas para manter a lei ea ordem, mas em um vídeo básico câmeras de segurança são diárias, em alguns parques e ônibus para proteger os motoristas. Se você não é um Shoplifter ou taxas enormes sacos de drogas em um parque público, o canadense típico não tem medo de violação dos direitos previstos na Carta dos direitos e liberdades, como a liberdade de reunião pacífica e à liberdade de associação. Cidadãos da câmera-tímido no Canadá não precisa temer o tipo de totalitarismo praticado pelos nossos vizinhos do sul, pelo menos não até que eles precisam da nossa fonte de água fresca.

(0)
(0)
Artigo anterior Opera vs Safari
Próximo artigo Tipos de painéis solares

Comentários - 0

Sem comentários

Adicionar um comentário

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Caracteres restantes: 3000
captcha