Pessoas como Che "A amamentação é superfaturado" estudo foi mal interpretado


Se você é um pai, ou amigo de alguém que é, as chances são que você já viu (ou ouviu) o recente estudo que compara os irmãos alimentados com os irmãos não amamentadas, e não encontraram diferenças significativas na sua saúde longo prazo.

Este estudo tem aparecido várias vezes no Facebook, Twitter, fóruns e pais. Geralmente é compartilhada por uma mãe que teve, ou simplesmente escolheu para alimentação fórmula, e geralmente é acompanhado por um comentário com a exibição de alívio ou alegria. Parece que aqueles que não podiam amamentar se consolar com este estudo, e isso é uma coisa boa. Há muita fórmula culpa ligada à mãe do mundo.




Dito isto, o consenso comum de "Amamentar não possui benefícios de longo prazo!" é muito precipitado e, francamente, impreciso.

Infelizmente, quando estes estudos para ganhar a atenção da mídia, a grande maioria do público não são realmente capazes de ler o estudo. E 'é muitas vezes uma situação em que alguém teria que pagar por uma assinatura da revista que o artigo é publicado, e vamos ser real: muitas pessoas não vão querer pagar US $ 30 + para ler um artigo. Assim, o público é exposto a polarização quando os resultados são relatados, e nós somos essencialmente ao sabor das interpretações do repórter.

A maioria dos artigos que cobrem este estudo tem que o aleitamento materno é superestimada, e de uma forma que não é falso. No entanto, é uma declaração geral, e um que é mal interpretado.

como são mal interpretadas

O estudo sugere que a amamentação no curto prazo não oferece benefícios significativos a longo prazo. Você pode ver por que é um salto fácil dizer "o aleitamento materno traz benefícios." No entanto, esta é uma questão muito diferente e muito exagerada.

Em primeiro lugar, temos de levar em consideração as orientações da OMS quanto ao aleitamento materno. Eles dizem: "o aleitamento materno exclusivo é recomendado até os 6 meses de idade, com a amamentação contínua com alimentos complementares até dois anos ou mais." Então, considere o fato de que o estudo analisou dados de mães amamentando uma média de apenas 23 semanas, e não é feita qualquer distinção entre aleitamento materno exclusivo e qualquer amamentação. Certamente, uma mãe dizer que estavam amamentando, mesmo que fosse apenas para uma alimentação por dia.

Parece provável que a mensagem de take-away é que não há benefícios a longo prazo do aleitamento materno, ao invés de os benefícios de longo prazo estão relacionados com a quantidade e duração da amamentação. Você conseguia dizer com confiança que uma vez por dia, durante três semanas alimentando-de mama não oferece benefícios substanciais a longo prazo, mas que não contradiz as diretrizes da OMS de qualquer forma.

Os benefícios da amamentação não ter sido superestimada; que tenham sido mal interpretado.

A motivação por trás Incompreensão

Um monte de mal entendido provavelmente vem sendo alimentado manchetes sensacionalistas e preconceitos por jornalistas que só querem reivindicar algo emocionante. Com toda a "mama é melhor" girando em torno, certamente soa como algo inovador quando alguém diz que não é verdade.

Dada a dificuldade de acesso a estudar real, e de difícil compreensão para aqueles que não foram treinados para ler artigos científicos, muitas pessoas dependem fortemente de estes síntese parcial.

As pessoas podem abraçar a conclusão exagerada, porque os faz sentir melhor sobre sua situação. Culpa métodos de alimentação infantil circundante é incrivelmente comum e incrivelmente forte. Algumas mães ter esgotado todas as opções, mas consegui amamentar. Algumas mães desistiram no meio do crescimento sustentado, porque os dias foram muito difíceis. E algumas mães não deu amamentando um segundo pensamento, eles só nos deram uma garrafa e nunca olhou para trás. Independentemente das razões, a lembrança de que "amamentar é melhor" pode ser doloroso.

Estado de que a amamentação é superestimada poderia aliviar essa dor. Você poderia dar aquela sensação de fracasso de distância. As pessoas podem querer agarrar-se a distorção e usá-lo como um patch.

Por que é importante para obtê-lo direito

Como com qualquer coisa, é importante para tentar entender as coisas completa e adequada. Claro, ele pode se sentir bom sentir que a amamentação não é a escolha consideravelmente maior, como você pensou. Mas vale a pena ignorar toda a história e as verdadeiras implicações só para sentir um pouco "melhor?

Será a maneira em que alguém decide para alimentar seu filho ofuscar todas as outras opções de paternidade? Claro que não. É, no entanto, e decisão importante. É uma decisão que exige que os pais a fornecer informações precisas e apoio adequados, e é uma decisão que, potencialmente, afetar a saúde do seu filho para a vida - ao contrário do que as pessoas pensam que este estudo sugere.

(0)
(0)

Comentários - 0

Sem comentários

Adicionar um comentário

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Caracteres restantes: 3000
captcha