Os animais são superiores aos seres humanos? A estupidez de misantropia.

Junho 9, 2016 Admin Animais 0 114
FONT SIZE:
fontsize_dec
fontsize_inc

O que é que leva as pessoas, que vão desde não muito brilhante para ser altamente educados, para fazer declarações errôneas escandalosamente infantil e fechar em torno de seres humanos e animais? Poderia ser um forte apoio desde tenra idade a partir do filme da Disney? Por que tantas pessoas hoje em dia reivindicando a odiar todos os seres humanos, mesmo vindo de desejar a sua extinção?

Muitos dos direitos dos animais indivíduos ocupados, bem como aqueles que não são, desenvolveram a mentalidade de que as pessoas são o mal, e que a raça humana é um "câncer". Eles declaram com orgulho que se preocupam com os animais mais do que os seres humanos e que não hesitaria em salvar um não-humano em um não especificado Homo sapiens.




Este homem não é especificado, é claro, nunca é seus pais, amigos ou potencial prole que quase sempre no futuro, apesar de odiá-los. Muitas vezes, esses tipos de pessoas são mais amigos humanos do que eu jamais poderia imaginar ter. Assim, portanto, a sua alegada misantropia não é mesmo sincero.

Muitas pessoas também acreditam que os animais que não humanos e animais, em especial os mais complexos, como os golfinhos, são mais moral, mais inteligente, mais amigável, ou ter uma empresa considerately mais avançado do que os seres humanos. E não brinque.

Progressive?

Nossa empresa adoptou agora a mentalidade que, se você não acredita em certos animais para ser magnífico, maravilhoso, espiritual e deve ser visto como um brutal, homem das cavernas ignorante. Por outro lado, odiando humano é uma mentalidade progressista.

Você vai ser aplaudido, se gritar sensação de juventude como: "os seres humanos são um vírus ". "Os seres humanos deveriam aprender com os animais tratados, como um e outro" (disse muitas vezes na presença de sensacionalismo, percebida animais amizade, discutido abaixo), ea idéia de que os seres humanos são os únicos animais que: cometer genocídio, matando por diversão, perseguem os outros em nome da religião, destruindo o meio ambiente, e julgar uns aos outros. Um bom exemplo são os comentários neste artigo estúpido (e eu não posso dizer se ele é feito para ser levado a sério ou não). A ironia é que estas declarações são muitas vezes feitas por um autor acreditando que eles estão tomando uma alternativa, atitude revolucionária enquanto comentaristas dizem qualquer coisa um pouco 'diferente vai ser rotulado como uma pessoa que odeia animais e não tem alma.

"Eu prefiro os animais com mais pessoas"

É uma posição comum dos amantes de cães e gatos, não devem ser confundidos com os amantes dos animais. Verdadeiros amantes de animais são raros, porque requer um amor por tudo no reino Animalia, e isso inclui as aranhas, jaquetas amarelas, e os mosquitos. OK, talvez há amantes dos animais. Eu amo todos os três, mas eu não me qualificar, porque eles não gostam de golfinhos.

Outras pessoas podem fazer esta declaração durante um tempo quando um homem companheiro atual tem ofendido de alguma forma ou se lerem uma história triste sobre dissabor humana sobre a notícia.

Os cães são frequentemente elogiado por seu amor incondicional e devoção a seus proprietários. Não julgá-lo, eu sempre fico feliz quando você voltar, e parecem possuir infinito, energia positiva, torcendo seus proprietários nos dias mais escuros.

No entanto, como é o amor incondicional de uma coisa boa? Não são as coisas que fazem nossas relações humanas graças significativas para a conexão que fazemos com base em nosso individualismo e não o fato de que nós simplesmente viver? Não me interpretem mal, a valorização que nos foi mostrado por cães pode ser bom, mas eu não acho que as pessoas realmente querem um amigo ou de um cônjuge que tem essas qualidades indiscriminados. Eu também não gosto da idéia de que alguns cães podem andar até um invasor casa com sua cauda abanando, ou pode ser tão feliz com um novo proprietário, sempre em mim em cerca de uma semana. As pessoas realmente querem que os seres humanos não têm inteligência suficiente para julgar um e outro?

fazer golfinhos têm agora superiores aos seres humanos

A devoção à crença de que os golfinhos têm algum tipo de superioridade sobre os seres humanos é quase de natureza religiosa. Eu vim para se referir a ele como "dolphinism '. Enquanto a investigação cognitiva com golfinhos revelou algumas coisas impressionantes sobre eles, há uma necessidade urgente de que as pessoas sejam capazes de determinar as diferenças entre uma interpretação educado e objetiva de dados, e que é dirigido emocionalmente e factual falência.

Infelizmente, parece que até mesmo os intelectuais mentes foram vítimas de uma mentalidade que favorece a projeção animais altamente inteligentes, porque se sente emocionalmente "correta" (ou foi reivindicado por um orador carismático), e não porque faz sentido.

Para ilustrar meu ponto, vou listar aqui algumas declarações um pouco bobo indicados por Tom White, autor de Filosofia de certo e errado e para descobrir, e em defesa dos golfinhos e eles vão responder com pensamentos de senso comum em seres humanos e animais.

Zoe (entrevistador): "Em seu livro, ele se pergunta por que, se nós, humanos, acho que são tão inteligentes, todos nós estamos matando uns aos outros não é muito inteligente, porque estamos recebendo esta tão ferrado quando os golfinhos .. parecem ter o seu ato juntos? "

T.W. (Author): Bem, baleias e golfinhos foram em torno de um tempo muito maior de Hum "

Me: PARAR !!!! No entanto, outra pessoa educada que não entende a evolução, que nada tem a ver com a "inteligência", a "sociedade" ou paz (que não são claramente golfinhos!), Nem se compreende o conceito de "inteligência", que não tem nada a ver com "conviver uns com os outros".

Aqui, o autor sugere que a nossa luta pela paz não for bem sucedida devido a nossas falhas com a capacidade de aprendizagem, enquanto que os cetáceos têm longa ganhou esta batalha, porque eles tiveram mais tempo para alcançar este objetivo. O que um erro. Na verdade, os golfinhos e os humanos são muito diferentes animais que evoluíram diferentes formas de inteligência e cognição, com os seres humanos são extremamente clara e indubitavelmente o mais inteligente. Por quê? Porque temos consciência suficiente para controlar nossos comportamentos instintivamente estar em passeios e inata que fazem golfinho "sociedade" quem são eles. Houve tempo em que os cetáceos tinha empresas como a nossa.

T.W.: Por outro lado, observar baleias e golfinhos, e mostra grandes cérebros, e não overstock, não sobrepesca, parecem ter encontrado uma maneira de gerenciar a sobrevivência a longo prazo das espécies, e não sair por aí para matar um ao outro. Não pode haver algumas coisas realmente difíceis acontecendo, mas não chega a matar e os humanos não.

Me: Oh irmão. Como se um golfinho ou qualquer outro animal poderia intencionalmente "sobrepesca". Eles comem o seu preenchimento, como de costume (não há geladeiras) e que acontece é que existem muitos deles, porque a natureza tende a trabalhar desta forma. Os seres humanos, porém, são superpovoado porque aprenderam a domesticar plantas e animais, combater a doença, e criar outras inovações. Não só os golfinhos fisicamente incapaz de fazer isso, a idéia de ser capaz de perceber a idéia de domesticação é substancialmente suspeita. Porque os animais nem sempre são elogiados pelo que eles são incapazes de fazer ao mesmo tempo que é anunciado como uma ação moral deles?

Os golfinhos também muitas vezes, matar sua espécie (exceto para o infanticídio ocasional, se movimentam, nada para ver aqui), mas esta é uma característica que a espécie tem avançado, e não um pacto amigável e conscientes de que eles fizeram. No golfinho já considerado o caminho do desvio. Dolphins provavelmente não pensar sobre as conseqüências morais de matar pequenos golfinhos, enquanto alguns homens podem atirar-se tentando não pisar em formigas (eu sou um deles). Na minha opinião, a moralidade não pode existir sem a capacidade da mídia para desviar dele.

Resolução de Conflitos

Os animais são um grupo muito heterogéneo de organismos que resolver o conflito de formas diferentes, ou talvez não. Simplificando, a evolução basicamente se traduz em um plano que funciona para os animais, e não aquele que é emocionalmente mais atraente para uma única espécie (os humanos). Alguns animais são completamente solitário e não toleram a presença de um conspecific exceto estritamente em condições de exploração. Notoriamente, um mantis fêmea orando proceder a consumir seu parceiro depois do acasalamento.

Outros animais são mais social, mas talvez até mesmo violenta. Os chimpanzés e bonobos (ou chimpanzés pigmeus) são nossos parentes mais próximos, mas tendemos a ouvir sobre o primeiro com mais freqüência. Isso pode ser porque bonobos têm mais empresas "pacífica" em que para resolver os conflitos através do sexo, enquanto os chimpanzés, o que não o fizerem, eles podem matar membros de suas tropas. Eu ouvi as pessoas idealizam isso algumas vezes, pensando que seria uma forma ideal de vida para nós (para a paz, e por outras razões), mas quantas pessoas querem "copular" com seus familiares e crianças pequenas para manter a paz ? Evidente na morfologia dos órgãos sexuais bonobos fêmeas são ampliadas para ter evoluído como resultado de rituais matriarcado e sociais de engajamento da espécie. Bonobos não "escolher" o seu comportamento, e muitas vezes as pessoas revelam sua falta de compreensão para com espécies características inerentes quando implica que devemos (incrivelmente) alterar a nossa natureza fundamental.

Amizades animais: "Por que não podemos ser mais como eles?"

Oh boy, a seção de comentários para qualquer vídeo ou uma história que descreve uma amizade animal animal raro é doloroso de ler. Para cada um deles, é, inevitavelmente, escrito mais de uma vez, por que não pode o ser humano aprender a conviver dessa forma? Porque os seres humanos não têm compaixão que os animais têm claramente baseado em um vídeo que tem um raro relatório (porque se fosse uma ocorrência comum não seria a notícia agora, não é?).


Tomemos, por exemplo, para um exemplo extremo, um vídeo de um prisioneiro chimpanzés nascidos, tigre, eo lobo jogar juntos. Pode-se observar um comentário cabelo rippingingly frustrante como este:

"Enquanto os animais de diferentes espécies parecem encontrar uma maneira de conviver com seres humanos ainda estão empenhados em destruir o mundo ...."

Para adicionar insulto à injúria, o vídeo 'tocar' é realmente um vídeo de animais infelizes que vivem sob os cuidados de exótico apoiador cativeiro animais trolls Joe Schreibvogel, conhecido por excesso de criação de animais exóticos, encontra-se em outros serviços de origem animal mentindo para ser um advogado contra a alimentação direta, encontrando-se à disposição do público para receber doações, mentira, (eu fiz menção de mentira?), e na produção de alguns dos foto-induzir a auto mais embaraçosa que você pode ver. A atenção era apenas um pouco de publicidade "rara para o seu funcionamento eticamente questionável.

Outra frase burras "animais são mais" humano "do que nós"

Que esta declaração é um absurdo! O único animal que pode ser tão bom ser humano é um ser humano! Porque nós somos o que a definição é, e se um animal está nos "mais humano", esse animal é um ser humano e não somos! A palavra "humano" significa simplesmente que o nosso DNA é o de um Homo sapiens. Não tem nada a ver com qualquer compaixão ou bondade recebida.

Mas em qualquer caso, o ponto principal é que os animais jovens criados em cativeiro jogar juntos. Eles não são "melhores amigos" (como eles são descritos neste artigo Huffington Post) ou olhando por cima de suas diferenças. Estes animais altamente instintivas e territoriais iria lançar mais sangue se reintroduziu uns com os outros sobre a sua maturidade sexual. Mamíferos bebê sabe nada mais outro em seguida, jogar e exploração. Animais detalhes no vídeo são jogados juntos para foto operações.

Você tem outros "amigos animais", e isto pode ser devido a um instinto danificado. E 'comum e chato de ver os cães sobre a notícia de que eles não adotaram cães (chitas bebê, esquilos, patos, ect.) Por que os enfermeiros e eles foram instintivamente inclinados a fazê-lo. Alguns leoas fêmeas têm adotado o antílope infelizes do bebê que sempre foram, inevitavelmente, consumidos por outros leões ou novas próprias mães, quando as crianças estão passando fome. As pessoas ainda encontrou uma maneira de obter esse movimento.

são animais inteligentes?

Eu escrevi, basicamente, o tema dos golfinhos porque os cientistas também alguns devem ser credível, muitas vezes eles dizem ou insinuar que sua inteligência pode atender ou exceder a do Homo sapiens.

Muitas pessoas gostam de dizer "Como um ser humano não é tão esperto quanto eles pensam que são!" ou "Os seres humanos são realmente animais mais estúpida", que estou inclinado a acreditar, porque nós temos um animal inteligente em causa a sua inteligência enquanto não percebendo que essa auto-reflexão (e posterior auto-aversão) é um complexo traço cognitivo, difícil de ser propriedade de terceiros animais.

O maior problema aqui é que, mais uma vez, a compaixão, a generosidade, e outras belas palavras são equiparados a inteligência. Sabemos que os polvos são inteligentes, mas são compassivo? A inteligência é uma palavra diferente, e está disponível em muitas formas. Eu acho que é justo dizer que os seres humanos passam todos os testes, incluindo a posse de empatia. É claro, os níveis parecem variar de pessoa para pessoa, mas isso só mostra que somos capazes de não para ser tão compreensivo (ou agir sobre ela), o que mostra que temos uma escolha.

  • Por que algumas pessoas pensam que os golfinhos são mais espertos do que os seres humanos?
    Analisando-se a falta de ceticismo e bom senso em relação à inteligência dos golfinhos e humanos.

Os seres humanos não têm piedade!

Ok, vamos deixar uma coisa clara. Você, leitor, você já ajudou um animal antes em sua vida? Não é provável. Quantos membros de outras espécies pode ser dito ter contribuído para uma espécie diferente, então o outro? Gia ', não muito. Então, que tal colocar um fim a estes, obviamente, fez-misses, declarações ilusórias apenas para destacar a atual mentalidade desgraça-and-gloom direita antes de sair para comer com todas as terríveis amigos humanos de vocês?

É verdade, as pessoas não vão ajudar os animais

Animais não tem guerras! (Obrigado Family Guy)

(0)
(0)

Comentários - 0

Sem comentários

Adicionar um comentário

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Caracteres restantes: 3000
captcha