Geforce GTX


A nossa segunda planta bate AMD "Não underclocking Me" bandeira. Você sabe o tipo. Não importa quão grande o fosso com Intel abre sua CPU mais recente tecno-maravilha, este CPU fanboys da AMD não vai mudar até que você puxar o CPU AM3 de sua frio, mãe morta. Na verdade, quanto maior a diferença de desempenho com a Intel, a mais profunda este fanboy vai cavar em seus calcanhares. A caixa é construída em torno da atraente e agora suspenso chassis Antec Skeleton no aberto. Ele atrai um monte de vaias de aficionados de casos quando eles andam por, mas para dizer a verdade, não é muito bom para trabalhar e não exatamente amigável para a atualização. Algumas peças da máquina de base são bastante respeitável, embora. A placa-mãe é uma Asus Crosshair IV (chiv) Formula chipset AMD 890FX usando, com um quad-core de 3,2 GHz Phenom II X4 955 e GeForce GTX 570 gráficos. Para o registro, esta máquina não foi construída por nós, nem sabemos quem o construiu, mas o construtor original cometeu o erro de inserir o típico par de slots de memória DIMM de 2GB DDR3/1066 no mesmo canal, fazendo com que os sticks para ser executado em um único canal, em vez de um dual-channel. Como cada fabricante saber salgado, há uma razão a frase "RTFM" existe. Para o armazenamento, a máquina inclui um disco rígido de 1TB 7200 rpm único e um gravador de DVD. O poder é gerido por uma AntecTruePower 750, o que é muito para uma instalação como esta. O resfriamento é um AMD relação estoque com tubos de calor duplas.

O caminho de atualização fácil

Tudo em tudo, não é um mau PC, mas a atualização foi armazenamento óbvio. Tem sido um longo tempo desde que usamos uma máquina com um disco rígido como o dispositivo de boot primário, e ter que viver novamente foi simplesmente tortura. Nós não estamos dizendo que não gostamos dos discos rígidos é bom ter 5 TB de espaço para que você nunca tem que pensar se você tem espaço para guardar o ISO ou não, não apenas como um dispositivo de inicialização primário. A nossa primeira escolha para uma atualização foi um GB Sandisk Plus Ultra SSD de 256 para 159 dólares. Pensamos em sacrificar para a versão de 128 GB, mas depois pensei que vale a pena o extra de R $ 60 a dobrar a capacidade de 128GB de estar é difícil nos dias de idade. O SSD pode ser facilmente deslocado para uma nova máquina, também, uma vez que não está ligada à plataforma. O sistema operacional é de 64-bit Windows 7 Pro, por isso não há necessidade de "upgrade" para o Windows 8.1. Não, nós preferimos colocar esse $ 119 nas outras duas áreas que precisam ser retocadas. A GPU, mais uma vez, é a GTX Ge- Força 570. Não é um mau cartão em seu dia, mas desde que o atual proprietário do esqueleto torna muito 'do jogo, decidimos que valia a pena investir em uma atualização de GPU. Foram consideradas várias opções, a GeForce GTX 770 para um cartão de midrange Radeon R9, mas parecia uma GTX Ge- Força 760 é o ajuste certo, considerando as especificações do sistema. Simplesmente senti exorbitante para pôr $ 500 GPU neste sistema. Embora a GTX 770 para 340 dólares não estava se sentindo bem, mas a Asus GTX760-DC2OC-2GD5 nos dá toda a mais recente tecnologia da Nvidia, como ShadowPlay. O conselho também está em silêncio morto com cargas pesadas. A nossa próxima escolha foi mais arriscado. Nós definitivamente queria mais o desempenho do X4 3.2GHz Phenom II 955 com os antigos núcleos "Deneb". As opções incluídas adicionando mais núcleos que vão para um Phenom II X6 1100T 3.3GHz Thuban, mas tudo o que temos é mais de dois núcleos e um aumento marginal na velocidade de clock. Desde o Thuban e Deneb são tão intimamente relacionados, haveria pouco a ganhar em atualizações microarquitetura. Peças X6 não pode ser encontrado novo, e vai levar US $ 250 ou mais no eBay. Como qualquer sal velho sabe upgrade, você deve verificar a lista de chips suportados na placa-mãe antes de ligar. A placa tem um socket AM3, mas apenas porque ele se encaixa não significa que ele funciona, certo? Asus Site 'indica que apoia a 3.6GHz FX-8150 "Zambezi" usando a mais recente Bulldozer core, mas o bulldozer não soprar quando lançou e também estão fora de circulação. (Curiosamente, o FX-8150 é vendido por menos do que o Phenom II X6 fichas.) Atualizando a mãe estava fora de questão, também. Nossa última opção foi a mais controversa. Como dissemos, você deve sempre verificar o fabricante da placa-mãe primeiro a descobrir o que chips são suportadas. Depois disso, você deve, em seguida, vá para algum outro usuário aventureiros tentaram fazê-lo de qualquer maneira: "Maldita é a lista que CPU, cheio de atualização para a frente", para nossa surpresa, sim, vários fóruns da Internet anônimos têm realmente caiu a 4 GHz FX 8350 "Vishera" em suas placas chiv sem problemas relatados. Isso FX-8350 também é apenas R $ 199 menos do que em X6 peça usada. Consideramos overclocking a parte, mas as fronteiras do esqueleto tornam bastante difícil. É tão apertado que tivemos problemas para colocar a GeForce GTX 760 em, portanto, o uso de algo maior do que o dissipador de calor não faz sentido para nós. Temos certeza que você pode encontrar um refrigerador que se encaixam, mas nada que deixaria pequeno overclock de qualquer boa medida, por isso não parece prudente.




Especificações

valeu a pena?

Vamos apenas dizer que, desta vez, não está claro para você: Se você executar um disco rígido como um dispositivo de inicialização, coloque esta revista para baixo e correr para a loja mais próxima para comprar um SSD. Sim, os discos rígidos são tão lentos em comparação com o SSD. Na verdade, se tivéssemos o dinheiro para uma única atualização, seria o SSD, o que fará com que um velho, máquina lenta sentir jovem novamente. Esta máquina, por exemplo, pode lançar o ambiente de trabalho em cerca de 38 segundos. Com o SSD, a qual foi cortada para 15 segundos e a facilidade de utilização global foi aumentada de talvez 10 milhões por cento. Nossa CPU atualização paga bem, também. AMD FX-Vishera 8350 oferece velocidades de clock mais altas e melhorias significativas na codificação de vídeo e transcodificação. Vimos uma melhoria de 83 por cento na codificação performance. O núcleo oito fornece uma enorme vantagem na modelagem 3D pro-pesado, também. Tivemos o maior avanço Stitch.Efx 2.0, mas a aplicação é muito single-threaded inicialmente. No entanto, temos visto um aumento de 30 por cento, o que não é nada desprezível. No jogo, nós, na verdade um pouco "decepcionado com nossos resultados, mas talvez a gente espera muito. Testamos com Batman: Arkham Origins em 1080p com todas as configurações totalmente cheio e viu um aumento de 40 por cento na taxa de quadros. Correndo Paraíso 4.0 para 1080p em max também vimos um aumento de 42 por cento na taxa de quadros. Mais uma vez, é bom. Mas por alguma razão, nós esperávamos mais.

arrependimentos, eu tinha um par de

Atualizações PC pode se tornar um remorsefest ou a incapacidade de enfrentar o fato de que você fez a escolha errada. Com as nossas atualizações, nós geralmente satisfeitos. Enquanto alguns podem questionar o upgrade de CPU (porque não só overclock que X4?), Podemos dizer que qualquer overclocking iria chegar perto da atualização 8350 FX-no desempenho geral. O upgrade SSD não pode ser questionada. Período. Fim da história. A diferença de reatividade com o SSD no disco rígido de 1TB é drástica. Quando se trata de atualizar GPU, embora, nós meio que me pergunto se nós não vai suficientemente longe. Claro, uma diferença de desempenho de 40 por cento é a diferença entre a taxa de quadro jogável e não-jogável, mas nós realmente queria bater um 50 por cento a 60 por cento marca sólida. Pode ser simplesmente pedir demais para uma GPU mudança duas gerações, não percorrer todo o caminho para a GeForce GTX 570 de substituição espiritual: a GeForce GTX 770. Isso realmente nos colocar mais perto de nossa regra em uma plataforma de jogos de gastar cerca de metade da CPU como a GPU, mas o objetivo principal da máquina não é apenas o jogo, mas também é a criação de conteúdo.

Benchmarks

GeForce GTX 770 1080p Performance Review

Avalie-me! 1 2 3 4 5 5 estrelas de um voto de AMD: Aumento de esqueleto

(0)
(0)

Comentários - 0

Sem comentários

Adicionar um comentário

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Caracteres restantes: 3000
captcha