Farms conteúdo vs Sites Conteúdo Gerado pelo Usuário


Em discussão na mídia de sites de conteúdo gerado pelo usuário, não é raro ver o termo "fazenda de conteúdo" cogitados.

Na maioria dos casos, o conteúdo fazenda prazo (ou moinho de conteúdo), o que eu acho extremamente pejorativo, é erroneamente usado. Por quê? Como os sites de conteúdo e de conteúdo gerado pelo usuário empresas são coisas muito diferentes.

Primeiro olhar

Deixe-nos a definição de conteúdo gerado pelo usuário.

Consenso tem-se que o conteúdo gerado pelo usuário é de mídia criado por indivíduos agindo independentemente de suas atividades profissionais. Eles podem ser motivados a criar conteúdo de um desejo de auto-expressão, a necessidade de obter um ponto de vista, uma compulsão para expressar a criatividade ou partilhar uma paixão com o mundo, ou a ambição de se tornar um escritor profissional/poeta/jornalista/Star Online, mas suas motivações são certamente inerente.




Isto significa que os meios de comunicação sobre os sites de conteúdo gerado pelo usuário é criado por pessoas que são, em sua maior parte, genuíno e apaixonado por seu trabalho. Na maioria dos casos, aqueles que contribuem com o conteúdo de sites de conteúdo gerado pelo usuário é livre para escrever o que eles querem e como bem entenderem.

Geradores de conteúdo nesses sites pode obter benefícios financeiros sob a forma de receitas de publicidade ou prêmios em dinheiro, mas a maior parte não são pagos pelo seu trabalho pelos próprios sites de conteúdo gerado pelo usuário. Mais importante ainda, os geradores de conteúdo nesses sites quase sempre manter a propriedade de seu trabalho, e pode alterar, mover ou excluir à vontade.

Embora esses sites ver uma grande variação na qualidade, o valor total de seus meios de comunicação é grande porque ele foi criado com paixão genuína.

Key Elements

  • A motivação intrínseca
  • Plataforma aberta
  • O gerador sempre conteve o seu conteúdo, e pode continuar a ganhar dinheiro com isso ao longo do tempo (deve ser rentabilizado)
  • A qualidade varia amplamente

Bons exemplos de sites de conteúdo gerado pelo usuário são:

  • Facebook
  • YouTube
  • Chilrear
  • Blogger
  • Wordpress

E você?

Agora, vamos olhar para fazendas de conteúdo.

Fazendas de conteúdo, no entanto, ter conteúdo que é muitas vezes pago fragmentada. São vagamente semelhante ao conteúdo gerado pelo usuário como escritores amadores podem participar e contribuir com conteúdo, mas as semelhanças param por aí.

Embora os sites de conteúdo gerado pelo usuário, geralmente, dão criadores de conteúdo a liberdade de escrever o que eles querem, empresas de conteúdo especificar determinados temas ou títulos a partir do qual seus criadores de conteúdo devem escolher-ou simplesmente atribuir trabalho. Fazendas de conteúdo têm regras rígidas sobre o conteúdo e, em muitos casos, geradores de conteúdo deve primeiro passar por um teste ou apresentar um pedido antes de ser admitido.

O conteúdo gerado em fazendas de conteúdo também é projetado para ser tão otimizado quanto possível para os motores de busca, o objetivo é a classificação elevada nos resultados dos motores de busca, conduzir uma grande quantidade de visitantes do site, e ganhar dinheiro com receitas de publicidade . O conteúdo criado apenas para o tráfego ou cliques para anúncios tendem a ser menores do que o criado porque o autor realmente quer compartilhar informações sobre um assunto, então, o conteúdo encontrado em uma fazenda de conteúdo, geralmente de baixa qualidade em relação ao conteúdo Você vai encontrar um site no conteúdo gerado pelo usuário (embora você vai definitivamente achar o mesmo tipo de-driven clique absurdo em sites de UGC).

Key Elements

  • Os criadores de conteúdo são motivados por dinheiro; a plataforma esteja interessado em tráfego de condução e clica em anúncios
  • Há regras rígidas do artigo e muitas vezes deve-se aplicar antes de ser aceito
  • A propriedade é normalmente vendido na fazenda no momento da apresentação e aprovação de conteúdo
  • A qualidade é consistente, mas fina

Bons exemplos de empresas de conteúdo incluem:

  • About.com
  • Yahoo! Voices (Conteúdo anteriormente associada)
  • eHow
  • Livestrong.com
  • Rachado
  • Answerbag
  • GolfLink
  • TypeF
  • Trails.com

As pessoas raramente são motivados a publicar artigos ou vídeos em fazendas de conteúdo para intrínsecas razões-se o fizessem, esses sites não teria que pagar pelo seu conteúdo. Essas empresas publicação de conteúdo, principalmente para fazer dinheiro (embora para ser honesto ao montante normalmente pago para o artigo é muito baixa).

Eles são pessoas que publicam mídia fazendas de conteúdo de alguma forma menos geradores de conteúdo? Absolutamente não. Muitos dos geradores de conteúdo de maior sucesso, inspirado e talentoso eu publicar ambos os sites de conteúdo gerado pelo usuário e fazendas de conteúdo semelhante. Fazendas de conteúdo fornecem um bônus agradável up-front para itens que não são normalmente dura um longo tempo para escrever, então, juntamente com concertos de freelance escrevendo privado, estes fazem para grandes recursos para novos escritores freelance que são sempre orientadas no campo.

O que você acha?

Estou empresas de conteúdo gerado pelo usuário verdadeiramente-sites de conteúdo?

Conteúdo Quintas, na verdade, composta por conteúdos criados pelos usuários, pelo menos, o conteúdo criado por pessoas que têm contas, faça o login e independentemente criar e enviar artigos, mas desviar-se da definição tradicional de UGC (para os padrões da OCDE) em que o seu conteúdo não é exatamente criado fora de rotinas e práticas profissionais. Afinal de contas, eles são pagos para este trabalho, e muitas pessoas que escrevem para esses sites são escritores profissionais autônomos.

Pode-se concluir, então, que as empresas de conteúdo não são sites "reais" de conteúdo em tudo gerado pelo usuário.

O suco: Cuidado com o que você chama um conteúdo fazenda.

Se os sites de conteúdo gerado pelo usuário tinha de ser comparado a restaurantes, empresas de conteúdo seria rápido franquia de alimentos. Enquanto você pode considerar um McDonald ser um restaurante, que seria muito ofensivo para denunciar um bistrô familiar local para ser um conjunto de fast food.

Existe uma grande variação na qualidade do restaurantes one-off? Absolutamente. Há milhares de restaurantes muito mais vis da pior franquia de fast food lá fora, assim como existem milhares de artigos reais e vídeo UGC que são realmente, realmente horrível. Dito isto, se você quiser sair para um jantar agradável, você não está indo para obter o tipo de atenção aos detalhes e comida deliciosa que você pode gostar de ir a um Burger King, assim como você não vai encontrar nenhuma recursos online espetaculares em empresas conteúdo Agrícola.

É por isso que é um insulto para chamar um conteúdo gerado pelo usuário site de conteúdo em uma fazenda. Sim, há uma variação na qualidade, mas estou disposto a tomar o mau com o bom- o que importa para mim é a paixão mais autêntico para um tópico, e para toda a sua textura suave, empresas de conteúdo simplesmente não tem.

In Review

Conteúdo Quintas

Motivação

  • Usuários vender itens para pagamentos antecipados (tipicamente pequeno)
  • Tanto o escritor eo site são motivados por dinheiro

Plataformas de publicação fechada

  • Mais regras e exigências
  • Muitas vezes, deve aplicar-se a join- não aberto

Monetização

  • Pago antecipadamente, então você está feito

Propriedade

  • Ninguém
  • Os artigos não atualizou

Qualidade

  • Uniforme mas geralmente baixo (a palavra-chave aqui é "thin")

Sites

UGC vs. Conteúdo Farms

Sites de UGC

Motivação

  • Usuários publicar a mídia fora de sua vida profissional
  • Motivada intrinsecamente

Plataformas de publicação Abertas

  • Regras de moderação, mas geralmente gratuito e todos podem entrar

Monetização

  • Pode ser capaz de ganhar dinheiro de forma passiva, mas não pago antecipadamente

Propriedade

  • Você mantém a propriedade do conteúdo

Qualidade

  • Varia muito, mas inclui algumas grandes coisas, genuíno



O Gist

Se os sites de conteúdo gerado pelo usuário são restaurantes, empresas de conteúdo seria cadeias de fast food. Nem todos os restaurantes são franqueadas fast food; é um insulto para se referir a eles como tal.

(0)
(0)

Comentários - 0

Sem comentários

Adicionar um comentário

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Caracteres restantes: 3000
captcha