Drones. Ajudar ou prejudicar?


A FAA está muito perto do lançamento de regulamentos para o uso de drones que irá reduzir a eficácia de como as empresas poderiam utilizá-los no futuro. Grandes empresas como a Amazon, Facebook e Google já começou a fazer planos são muito claras sobre como você deseja usar drones, nos próximos anos, mas a FAA pode ter algo a dizer sobre isso.

Os regulamentos para qualquer zangão com menos de 55 kg são: único vôo diurno, tendo em vista operador físico, e abaixo de 400 pés




Bem ... sorry Amazon, mas parece que o avião de transporte durante a noite nunca vai fazer.

Vamos ter um momento e disect estas regras, no entanto,

Qualquer zangão sob £ 55 ... Eu amo isso porque £ 55 é muito mais do que você pensa que é quando se trata de aviação e eletrônica. Isso pode não significar muito para você neste momento, mas, quando a £ 5 quadcopter que você comprou por US $ 30 no Walmart começa sempre aglomeradas na mesma categoria como UAV hierarquia militar, você pode ter um problema com ele. Especialmente se a ruptura desses regulamentos pode obter multas muito pesadas, lembre-se que esta é a FAA que estamos a falar.

Só no dia do vôo ... Isso faz sentido para mim, porque voar à noite pode ser uma viagem extremamente imperdoável se você não for cuidadoso. Drones não pode ser tão grande quanto um avião, mas eles ainda podem causar um pouco "de danos.

Em vista do operador físico ... Ok FAA WTF é o ponto de o avião se eu tenho que estar correndo por aí o tempo todo. A única vantagem para as empresas a usar drones seria para se livrar do combustível e do tráfego/tempo passado a conduzir ao redor da área de sua operação.

Abaixo 400 pés ... Esta parte afeta geralmente operadores muito mais tempo são necessários para estar no mesmo local físico do zangão. Se, entretanto, você alterar o local onde um teto de 400 pés não pode ser desejado alguns drones voando pode ser maior distância e altitudes mais elevadas seria muito mais benéfico

Em geral, eu acho que a sua regulamentação como eles são, definitivamente, de forma absurda sobre o topo e não a todos uma solução prática de negócios. Eles precisam levar o negócio comercial, real e descobrir o que eles precisam e tentar chegar a um acordo sobre o que funciona tanto para as empresas e para a segurança dos cidadãos da região. Eles também precisam encontrar uma maneira de fazer os consumidores entusiastas com um isnt modelo zangão manteve no mesmo nível de 12.500 mil dolares MQ-9 ceifeira Drone.


Amazon PrimeAir

Amazon PrimeAir custos aproximados

O custo ... Oh o custo para cada pacote vai ser ótimo. Só para você saber o drone ceifeira atravessa $ 3k + uma hora só em combustível e seu irmão mais velho o GlobalHawk funciona a cerca de $ 30k + uma hora de tempo de vôo.

Muitos de vocês podem estar sentado lá dizendo: "mas Reapers são enormes e o drone Amazônia é tão pequena ..."

Sim, você está certo. O zangão na produção para a Amazônia no final (após os milhões de dólares de R & D), provavelmente, vai custar cerca de US $ 50 mil. Este é apenas o começo inicial do projeto, no entanto. Eles precisam ganhar dinheiro com os drones e é aí que eu acho que o drone entrega falhará. Vai custar centenas de dólares para entregar um pacote de qualquer espécie e, provavelmente, vai custar mais para obter o item entregue do que era para comprar em primeiro lugar.

quase colisão com um aéreo comercial

Drone Poll

Segurança e do Drone 'Stalker'

O zangão Mind4 "Stalker" foi iniciado por uma base Xangai projeto crowdfunding. O Mind4 funciona em um sistema baseado em Android, assim você pode controlar totalmente tanto o telefone e fazendo gesto simples comandos Android.

Eu acho que todos devem verificar a sua página e talvez até mesmo doar, pois têm algumas idéias muito interessantes sobre como melhorar seu sistema.

Agora que você diz que eu vou passar por cima de alguns dos problemas que eu vejo com ter um drone como este. A segurança é uma coisa enorme para um monte de gente, com razão, se você fizer um dispositivo que pode rastrear o caminho a alguém este dispositivo, você pode começar a receber as características aplicáveis ​​que não deveria acontecer. Lembre-se da história da menina ao lado? Como sobre o ano púberes 14 que vive ao seu lado que tem um Mind4 e só quer tomar um pouco de "pico? Ou o criminoso sexual que mora no final da rua que quer ver os seus filhos brincam no quintal. Eu não estou dizendo coisas que não poderiam acontecer aqui, e isso realmente me assusta.

AirMind fundador, Ning Lu foi citado dizendo: "Esta tecnologia não é realmente adequado para este tipo de tarefa." Ele acredita que a causa de sua alta visibilidade e a dificuldade de trabalhar disfarçado em um espaço público ocupado vai ser o suficiente para voltar as pessoas a usar este dispositivo de forma inadequada. Eu digo que é errado. Eu tento encontrar o bem neste mundo, mas eu estive aqui tempo suficiente para saber que não importa o quão bom é que sempre haverá ruim lá fora.

Além disso, eu poderia falar sobre isso para sempre, mas mal dar-lhe curto e doce, cortando esses dispositivos é uma ameaça muito viável. Vamos dizer que você sair de férias e alguém hacks no dispositivo e usa-o para ajudá-los a obter acesso à sua casa.

Muitas preocupações globais, mas desde que tenha em mente a segurança e trabalho para educar o público sobre os usos corretos espero bons.

Stalker drones civis e militares

1.999 Marines Dragão Stalker

Militar UAS Stalker Drone

Conclusão

Espero que tudo isso é encontrado abertura informativa e dos olhos. Espero também que alguns dos pontos que eu fiz você começar a pensar em eletrônica e sua segurança contra uso indevido dos dispositivos por outras pessoas. Eu espero que você volte e ler um pouco "de meus posts informativos, e espero que diversão,.

(0)
(0)

Comentários - 0

Sem comentários

Adicionar um comentário

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Caracteres restantes: 3000
captcha