A síndrome de arrogância

Maio 23, 2016 Admin Saúde 0 8
FONT SIZE:
fontsize_dec
fontsize_inc

Não muito tempo atrás, em uma entrevista, chamado Sapateiro, se ele se sentiu mal ao poder, rejeitado pelos cidadãos e sofreu tensões significativas, mas o presidente espanhol disse que se sentia perfeitamente e não pode estar errado quando ele viagens por dia, exercício e dormir profundamente. O que ele denomina como sinais de saúde, são os sintomas mais evidentes de "Síndrome de Hubris "a nova doença mental que define e David Owen, que afirma ser incluídos com a versão do Código Internacional de Doenças (CID).

David Owen (In Sickmess and Power, 2008) explica que o domínio do poder provoca alterações no estado mental e leva a um comportamento arrogante, mundo de ferro de modo que a doença mental precisa de uma redefinição da Síndrome de Hubris incluem elenco de doença mental .




Alguns políticos, o poder lhes faz perder a cabeça, tornar-se arrogante e orgulhoso e movê-los para longe da realidade, colocando-os em uma alienação perigosa que os faz perder a noção da realidade. Mas outros se tornar real doentes mentais, de acordo com Owen. Quando isso acontece, ou deles enviado à Terra acreditar, levar ao culto da personalidade e muitas vezes tornam-se cruel.

Alguns acreditam que esta doença ocorre apenas em tiranias, mas a verdade é que ela ocorre mesmo em democracias, o que afeta as pessoas que foram eleitas para as urnas. Syndrome, as democracias que regem principais, incapaz de agir como ditadores cruéis, tem mais recursos e eventos: se sentir eufórico, não têm escrúpulos, não estão conscientes dos seus erros e fracassos e são capazes de dormir em paz (como Zapatero) sem mesmo contra eles a rejeição em massa dos cidadãos ou seus vastos e terríveis perdas de colheitas e deficiências dramas, para aqueles com saúde mental, insuportável.

Sua alienação é de tal magnitude que a cometer um erro após o outro, como a capacidade de análise não funciona e suas decisões e ações são o resultado de um desequilíbrio, a arrogância ea extrema confusão.

Adolfo Suárez, Felipe González, José María Aznar e Zapatero foram vítimas do que em Espanha é chamado de "síndrome de Moncloa" um estrangeiro mal, impressionante e muito longe da realidade dos líderes. E 'provável que esta síndrome é a mesma "síndrome de arrogância", mas a versão inicial e leve. Zapatero parece ser o único primeiro-ministro espanhol infectadas pela doença a versão mais grave e terminal.

Claramente um cara que dorme profundamente, apesar da rejeição maciça de seus concidadãos sem consciência ser transferida para os milhões de desempregados, pobres e infelizes que gerou seu governo, tem que ser seriamente doente com arrogância.

Owen diz que os pacientes que sofrem de "síndrome de arrogância" são impróprios para governar e colocar em sério risco para os países que controlam.

86% dos espanhóis rejeita Zapatero e acredita que o seu governo não agiu de forma eficaz para combater a crise económica e financeira, em comparação com apenas 10% que acham que tem respondido de forma adequada. Os cidadãos de Espanha estão à frente da Eslovénia e Letónia, a União Europeia infeliz com o papel de seu governo, de acordo com o último inquérito Eurobarómetro divulgado quarta-feira pela Comissão Europeia.

A percentagem de resíduos é tão brutal que Zapatero, se ele estava são e teve a decência política, deveria renunciar, porque ele perdeu a legitimidade democrática, não é necessário ter sido escolhido por vez nas urnas, mas a vontade do povo. Sem o apoio dos cidadãos, que são a democracia "soberano", um governante rejeitou massivamente equivalente a um tirano.

Mesmo o governo grego, que teve que passar por um salvamento humilhante sua economia, é rejeitada tão forte como a de Zapatero. 83% dos gregos gestão censura de seu governo, que tem o apoio de 16% da população.

Não existem estatísticas globais que medem a recusa do povo aos seus líderes, mas seria difícil de encontrar no mundo um caso de recusa a massa do Zapatero espanhol. Os governos das tiranias do mundo real, como a China, Cuba, Venezuela e Irã têm maior aceitação e rejeição a menos que o governo liderado por Zapatero, a permanência no poder é realmente uma vergonha para a democracia global.

O líder socialista Joaquin Leguina, ex-presidente da Comunidade de Madrid, já com a marca "crazy" Zapatero em uma de suas análises.

Fonte: Digital Jornalista

(0)
(0)

Comentários - 0

Sem comentários

Adicionar um comentário

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Caracteres restantes: 3000
captcha